Teszten az Apple olcsó laptopja, a MacBook Neo

Az Apple a Silicon csipekkel szerelt MacBookokkal erős hírnevet szerzett magának a prémium kategóriás laptopok piacán. A számítógépek kiváló összeszerelési minőséggel, remek billentyűzettel és trackpaddel, valamint főként erős teljesítménnyel és nagyon jó akkumulátor-üzemidővel tűnnek ki.

Ne maradj le cikkeinkről, like-olj minket a Facebookon is!

Követem!

A MacBookok világába való belépés azonban eddig nem volt olcsó. Egy új MacBook Air 500 ezer forint fölött indul. Az erősebb modellek ára akár 800 ezer forint fölé is mehet. Az új MacBook Neo ezért meglepetés: 280 ezer forintos árcédulájának köszönhetően mostantól sokkal olcsóbban lehet belépni a macOS világába. A diákok és tanulók ráadásul további kedvezményt kapnak. Ebben az árszegmensben a MacBook Neo szinte versenytárs nélküli – néhány kompromisszummal.

A MacBook Neo esetében leginkább az lepett meg minket, hogy pénzünkért a MacBook Airhez hasonló minőséget kapunk. Az Apple itt is alumíniumházas kialakítást választott. Emiatt a MacBook Neo ugyanolyan masszívan és prémium módon van összerakva, mint egy MacBook Air vagy MacBook Pro.

forrás: Oliver Nickel / Golem

A Neo valamivel kisebb is a többi MacBooknál. Méretei: 29,75 × 20,64 × 1,27 cm. Összehasonlításképpen: a korábban a legkönnyebb és legkompaktabb Apple Silicon MacBooknak számító MacBook Air 30,41 × 21,5 × 1,3 cm. A súly viszont ugyanaz marad: mindkét készülék 1,23 kg.

Fényes kijelző kisebb hibákkal

A méretkülönbség a táskában is észrevehető, hiszen a MacBook Neo valamivel kisebb. Az Apple ráadásul évek óta először ismét csak 13 hüvelykes (33 cm) képátlójú kijelzőt épít be. A dizájn is eltér a többi MacBooktól: a megszokott „notch” helyett a panelt minden oldalon azonos vastagságú keret veszi körül. Emiatt a Neo kissé kevésbé modernnek hat.

280 ezer forint környékén azonban aligha találni olyan laptopot, amely ilyen fényes kijelzővel rendelkezik. Kilenc mérési ponton átlagosan 469 cd/m² fényerőt mértünk. Az Apple által ígért 500 nit értéket a Neo is eléri, bár leginkább a kijelző középső részén, ahol akár 497 cd/m²-t is produkál. A széleken kissé csökken a fényerő, de ezt szabad szemmel alig lehet észrevenni. Cserébe némi tükröződéssel kell számolnunk, mert az Apple nem alkalmazott matt bevonatot.

forrás: Oliver Nickel / Golem

A 60 Hz-es képfrissítés és a 3:2 képarány miatt a kijelző elsősorban weboldalak, dokumentumok és táblázatok megjelenítésére ideális – ezek pedig tipikus feladatok iskolában vagy egyetemen. Az irodai felhasználók is profitálnak a jól megvilágított panelből, amely ráadásul 2408 × 1506 pixeles, az átlagosnál magasabb felbontást kínál. Ebben az árkategóriában sok laptop még mindig csak Full HD panelt használ.

A színtér-lefedettség mérésünk szerint elfogadható: az Neo az sRGB színtér 94%-át, az Adobe RGB 64,4%-át és a DCI-P3 66,3%-át fedi le. Médiaszakembereknek vagy grafikai munkára vágyóknak inkább egy MacBook Air ajánlott – de ezen az áron ez nem meglepő.

A billentyűzetnél és a trackpadnél az Apple továbbra is a feszes és pontos leütési érzetre törekszik. Közvetlen összehasonlításban a MacBook Airrel a MacBook Neo billentyűzetét teljesen egyenértékűnek találtuk: az út és az aktiválási erő azonos, a kiosztás és a billentyűméret is ugyanaz.

forrás: Oliver Nickel / Golem

A trackpadnél viszont kompromisszumot kell kötni. Az érintőfelület érezhetően kisebb, mint más MacBookoknál, és hiányzik a megszokott Force Touch funkció. A hagyományos kattintás kissé nehézkesebbnek érződik, bár a windowsos konkurensekhez képest így sem rossz. MacOS-ben ráadásul beállítható az érintéses kattintás is, így egy egyszerű koppintás elegendő bal- vagy jobb kattintáshoz.

Összességében egy olyan laptopot kapunk, amelynek az anyagminősége, kijelzője és beviteli eszközei jelentősen felülmúlják az árkategória legtöbb riválisát. Egy olyan márkától, amely prémiumként pozicionálja magát, ez nem is meglepő. Sajnos a rejtett kellemetlenségek is ugyanígy „hozzátartoznak”.

USB 2.0 egy 2026-os MacBookban

Nézzük a MacBook Neo műszaki adatait. A laptop jól összehasonlítható az M1-es MacBook Airrel. Az alapmodell itt is 8 GB RAM-ot és 256 GB SSD-t kínál. Emellett két USB-C csatlakozó található rajta. A MagSafe csatlakozót az Apple elhagyta, ahogy annak idején az M1-es Airnél is.

A csatlakozók és azok rejtett hátrányai számunkra a MacBook Neo legnagyobb hiányosságai közé tartoznak. Nemcsak az a gond, hogy mindössze két USB-C port és egy 3,5 mm-es jack aljzat van rajta. Ha a töltő csatlakoztatva van, máris csak egy szabad port marad. Ráadásul egyik USB-C port sem támogatja a Thunderboltot. A hátsó USB 3.2 Gen2 sebességgel működik, az első viszont csak a régi USB 2.0 szabványt tudja.

Csak egy külső kijelző

A probléma az, hogy legfeljebb egy külső monitort tudunk csatlakoztatni USB-C-n keresztül DisplayPort Alternate Mode-ban, hiába lehetne a kábelt elméletileg mindkét portba bedugni. A portok nincsenek feliratozva, így aki nem olvassa el az adatlapot, annak találgatnia kell.

És melyik diák olvassa el a specifikációkat? Az Apple legalább azt elérte, hogy az A18 Pro csipből még egy USB 2.0 portot kihozzon – hiszen az SoC-t eredetileg okostelefonhoz tervezték, amelyen csak egy port van.

forrás: Oliver Nickel / Golem

Bár a Neo kevésbé alkalmas fix irodai munkaállomásnak, mobil használat során stabil teljesítményt nyújt. Az energiatakarékos A18 Pro csip a legtöbb feladatra elegendő. A játékosoknak azonban kompromisszumokat kell kötniük. A célcsoportban, a diákok között pedig valószínűleg sokan vannak.

A CPU különösen az egymagos alkalmazásoknál teljesít jól. Az Apple az A18 Pro csipet az M4-ből származtatta. A Cinebench 2026 tesztben ezért laptopunk 519 pontot ér el. Az M4-es MacBook Air ugyanebben a tesztben 640 pontot. A különbséget főként a magasabb órajel (4,38 GHz vs. 4,04 GHz) okozza.

Mivel azonban az A18 Pro összesen csak hat magot használ – két teljesítmény- és négy energiatakarékos magot –, a számítási teljesítmény különösen a többmagos feladatoknál jelentősen csökken. Az 1587 pontos eredmény nagyjából az Apple M1 szintjének felel meg, amelyet először 2020 végén értékesítettek. Az Apple M2 ugyanebben a tesztben már 2336 pontot ér el.

Jó egymagos teljesítmény, gyengébb többmagos

A Geekbench 6 tesztben az eredmény megerősítést nyer. Itt 8636 pontot mérünk CPU multicore módban. Az egymagos teljesítmény 3215 pont. A többmagos teljesítmény tehát egy M1-es és egy M2-es MacBook Air között helyezkedik el. Az egymagos összehasonlításban a MacBook Neo az M4-es MacBook Air alatt marad.

A gyakorlatban ez a legtöbb alkalmazáshoz elegendő. Ha más gyártók konkurens termékeit nézzük, az A18 Pro még jobban áll. Az árkategóriában gyakran találunk Intel Core 5 120U, Core i7-150U, AMD Ryzen 7 7730U vagy Ryzen 5 8640HS csipeket. A hivatalos Cinebench-adatbázis szerint a Ryzen 5 8640HS-t tartalmazó néhány modellt leszámítva mind gyengébben teljesítenek, mint az iPhone-csip.

forrás: Oliver Nickel / Golem

Ehhez jön még az a tény, hogy az A18 Pro passzív hűtéssel működik. Teljes terhelés alatt is teljesen csendes marad. Előadásokon vagy tanórákon ez előny lehet, ahogy egy fontos tárgyaláson is.

Az Apple Silicon alapú csip ráadásul takarékos. Cinebench 2026 alatt maximálisan 7 wattot fogyaszt. Játékok alatt legfeljebb 10 wattot. Ez kevesebb mint fele annak az energiának, amelyet az M4 használ.

Ennek köszönhetően a viszonylag kicsi, 36,5 wattórás akkumulátor ellenére a MacBook Neo nagyon jó, 10 óra 44 perces üzemidőt ér el.

A mérés során 80 százalék könnyű terhelést (4K YouTube videó hanggal) és 20 százalék nehéz terhelést (Cinebench 2026 folyamatos futtatása) alkalmaztunk. A valós használattól függően az üzemidő akár ennél is hosszabb lehet. Egy egyetemi, iskolai vagy irodai napra mindenképpen elegendő.

A játékokban inkább gyenge

Egy ilyen olcsó MacBook valószínűleg a fiatalabb felhasználókat is vonzza, akik szeretnének játszani rajta. A MacBook Neo azonban erre kevésbé alkalmas platform.

Játékokban nem várhatunk csodát. Ez egyrészt a hardver miatt van, másrészt a macOS még mindig nem ideális erre a célra. Olyan különösen népszerű címek, mint a Fortnite vagy a Valorant, alapból nem működnek macOS-en külső eszközök vagy virtualizáció nélkül.

Más játékok ugyan működnek, de az A18 Pro GPU-ja nem erre készült. Az öt GPU-mag – eggyel kevesebb, mint az iPhone 16 Próban – a Cyberpunk 2077-ben Full HD felbontás és alacsony részletesség mellett körülbelül 24 fps-t ér el. Közepes és magas részletességnél már csak 19, illetve 14 fps mérhető. A Shadow of the Tomb Raider esetében is hasonló a helyzet: Full HD-n 24, 19 és 14 fps.

Ha a MacBook Neón szeretnénk játszani, erősen csökkentenünk kell a felbontást és a részletességet. 720p-ben például a Shadow of the Tomb Raider magas részletességgel körülbelül 30 fps-sel fut, ami már játszható. Az összes kompatibilis játék elindítható. Grafikai hibákat vagy összeomlásokat a teszt során nem tapasztaltunk.

Elég 8 GB RAM az egyetemhez?

És ott van még a memória kérdése is. A 8 GB RAM valószínűleg elegendő a legtöbb felhasználónak, aki ilyen eszközt vásárol. Gond nélkül játszhatunk egyszerű játékokat, szerkeszthetünk dokumentumokat és táblázatokat, kutathatunk az interneten vagy nézhetünk filmet Netflixen.

forrás: Oliver Nickel / Golem

Komolyabb multitasking vagy gépigényesebb alkalmazások esetén azonban a MacBook Neo kissé lomha lehet. Ez például a nagy felbontású fotók Lightroom Classicban történő szerkesztésére, Photoshop-grafikák készítésére vagy sok böngészőfül megnyitására is igaz. A RAM utólag nem bővíthető, mivel az alaplapra van forrasztva.

A viszonylag lassú 256 GB-os SSD is hatással van a teljesítményre. A Blackmagic Speed Testben átlagosan 1581 MB/s olvasási és 1488 MB/s írási sebességet mértünk. A nagy fájlok és játékok ezért néha kicsit lassabban töltődnek be, bár ez a legtöbb esetben nem feltűnő.

Ne feledjük: 280 ezer forintért egy összességében stabil eszközt kapunk, amelynek legnagyobb erőssége az árkategóriában az összeszerelési minőség. Az Apple azt nyújtja, amit a legjobban tud.

Apple MacBook Neo – elérhetőség és összegzés

A MacBook Neo alapára az Apple online boltjában 280 ezer forint. Ezért 256 GB-os SSD-t és az A18 Pro + 8 GB RAM kombinációt kapjuk. 50 ezer forint felárért 512 GB-os SSD választható. Az Apple az ujjlenyomat-olvasót (Touch ID) is csak a drágább változatba építi.

Különösen érdekes a MacBook Neo diák- és tanulókedvezménnyel. Így az alapváltozat csak 240 ezer forintba kerül. Jelenleg egyetlen más Apple Silicon MacBook sem ilyen olcsó – a használt MacBook Aireket nem számítva.

Az Apple a MacBook Neót pontosan abba az árkategóriába helyezi, ahol sok Windows-konkurensnek fájni fog a verseny. Ennyiért gyakran nagy, nehéz, 15,6 hüvelykes laptopokat találunk sötét kijelzővel és gyenge akkumulátor-üzemidővel. A Neo ennek az ellenkezője.

Az Apple ugyanis elhozza a MacBook Air kiváló összeszerelési minőségét, egy nagyszerű és fényes kijelzőt, valamint az Apple Silicon energiahatékonyságát – és mégis viszonylag alacsonyan tudja tartani az árat. Már ez önmagában majdnem versenytárs nélkülivé teszi.

Az, hogy az Apple az A18 Prót választotta – egy régebbi iPhone-processzort –, közelebbről nézve nagyon okos döntés. Nemcsak olcsón gyártható, hanem a tesztünkben is olyan jól teljesít, hogy nem kell szégyenkeznie az Intel és AMD hasonló árkategóriájú processzorai előtt. Csak grafikai szempontból teljesítményigényes játékoknál gyengélkedik a csip, amelynek GPU-jából ráadásul egy magot le is vágtak.

forrás: Oliver Nickel / Golem

Iskolában, egyetemen vagy irodában a ventilátor nélküli Neo teljesen hangtalanul működik, és több mint 10 órás üzemidőt kínál. Ennek rejtett ára a gyenge csatlakozókínálat. Az Apple lemond a MagSafe-ről, és két USB-C portot épít be, amelyek közül az egyik csak USB 2.0-t támogat. Az SoC ráadásul csupán egy külső kijelzőt tud meghajtani.

A 8 GB RAM jelentette szűk keresztmetszettel együtt a MacBook Neo nem ideális fix irodai munkaállomásnak, ahol több monitorra és komolyabb feladatokra – például médiamunkára vagy szoftverfejlesztésre – lenne szükség. Ilyen esetekben inkább egy használt MacBook Air vagy Pro ajánlott.

Ha viszont a jövőben laptopot kell ajánlanunk barátainknak vagy rokonainknak, a MacBook Neo valószínűleg a toplista élére kerül. Mert jelenleg ennyi pénzért aligha kapunk több laptopot.

(A cikk eredetileg a német golem.de oldalon jelent meg.)