Asus ROG Swift OLED PG32UCDP: Nincs kétség, ez a legjobb gamer monitor

Asus gamer monitor
Forrás: Oliver Nickel / golem.de

Szeretnél képben lenni?

Iratkozz fel hírlevelünkre!

A feliratkozásod hibába ütközött, kérjük, próbáld újra!
Köszönjük, sikeres feliratkozás!
Facebook
Twitter
Pinterest

Választhatunk: 240 vagy 480 Hz-en szeretnénk játszani? Bármilyen döntést is hozzunk, az új Asus OLED monitor szinte tökéletes a célra.

Milyen nehéz választás: nagy felbontást szeretnénk nagyon magas képfrissítéssel együtt, vagy inkább egy gyors válaszidejű panelt alacsonyabb felbontással? Az LG új OLED paneljeivel már nem kell dönteni, hiszen két különböző üzemmódot támogatnak: akár 4K 240 Hz-en, vagy 1080p-n az egészen hihetetlen 480 Hz-en működnek.

Ne maradj le cikkeinkről, like-olj minket a Facebookon is!

Követem!

Az Asus az ROG Swift OLED PG32UCDP modellel az egyik első gyártó, amely az LG-panelt gamer monitorban kínálja. Azt mondhatjuk, hogy ez az egyik legjobb képernyő, ha kifejezetten játékra és e-sportra szeretnénk használni. A jelenlegi körülbelül 1500 eurós árával a monitor a különösen elkötelezett játékosokhoz szól. A vásárlók azonban egy hibátlan képernyőt kapnak – egy szinte tökéletes terméket.

A panel elég fényes

Az Asus elsősorban magán a panelen javított néhány hiányosságot, amelyek a szinte elődnek számító ROG Swift OLED PG32UCDM-nél egyértelműbben észrevehetőek voltak. A bevonat már nem olyan fényes, így a reflexiók kevésbé zavaróak és feltűnőek. A panel HDR-ben ráadásul jelentősen nagyobb fényerőt képes elérni. Míg az előd még maximum HDR400-at tudott és így alig érzékelhető fényerő-különbségekre volt képes, az új modellben állítólag 1300 cd/m²-es csúcs is elérhető.

A panel a valóságban - a mi tesztünkben legalábbis - nem világít ennyire fényesen. Maximum 788 cd/m²-t értünk el, amikor egy fehér négyzetet mértünk fekete háttér előtt, amely a képernyőfelület 9%-át foglalta el. Mert el kell mondani: az OLED panel túl nagy fehér felületek esetén automatikusan lecsökkenti a fényerőt, hogy elkerülje a beégéshez hasonló kopási hatásokat. Az LG W-OLED panelje, amelyet itt is használnak, jelenleg valamivel érzékenyebb erre, mint a Samsung QD-OLED-je.

Kép
forrás: Oliver Nickel / golem.de

De azért nem kell feltétlenül aggódnunk. A legtöbben játékra fogják használni a monitort. A beégés inkább statikus elemeknél és magas fényerő-beállításoknál fordul elő. A hosszabb élettartam érdekében kissé csökkenthejük a fényerőt. SDR-ben a panel fényerőstabilizátor nélkül átlagosan 402 cd/m² fényerőt ér el. Ez egy OLED panel esetében nem rossz.

Azonban különösen statikus tartalmak megjelenítésekor érzékeljük, hogy mennyire sötétít le automatikusan saját védelme érdekében. Itt segít a beépített fényerőstabilizátor, amelyet a képernyő menüben aktiválhatunk. A monitor jelentősen korlátozza a maximális fényerőt, de a megjelenített tartalomtól függetlenül egyenletesen világít. Ebben a módban 246 cd/m²-t mértünk, ami a legtöbb belső térhez elegendő.

Az Asus monitor színskálája is jó. A DCI-P3 színtér 94,5%-át, az igényesebb Adobe RGB színtér 87,5%-át fedezi. Az sRGB színteret 100%-ban lefedi. Ehhez nagyon jó, 1,73-as Delta E színeltérés társul. Játékosok számára ezek a értékek nagyon jók. Még a médiaszakemberek is kihozhatnak valamit a viszonylag jól kalibrált OLED panelből, bár vannak erre szakosodott, még jobb alternatívák.

A tartóláb lehetne jobb is

Ha az áron kívül van valami, amit kritizálnánk, az az állvány lenne. A monitor egy háromlábú talpon áll, viszonylag stabil. Azonban a hosszú lábak miatt viszonylag nagy helyet foglal. Ügyelnünk kell az asztalon, hogy ne toljuk túlságosan hátra, nehogy leessen.

Kép
forrás: Oliver Nickel / golem.de

Egy klasszikus négyszögletű vagy kerek talp, mint amilyet sok irodai monitoron találunk, itt is praktikusabb lenne. Akkor azonban a monitor már nem tűnne olyan menő gamer holminak – beleértve az asztalra vetülő, bár kissé fölösleges Asus LED-logót is. Ezenkívül a monitor magasságát 11 centiméteres tartományban állíthatjuk, -15 és 15 fok között elforgathatjuk, valamint -5 és 20 fok között dönthetjük. A mellékelt VESA-tartó alternatív rögzítési rendszerek használatát teszi lehetővé. Ezt az egyetlen hátrányt könnyedén elviseljük, miután kipróbáltuk a kijelzőt gyors játékokban.

240 vagy 480 Hz – találd meg a különbséget

A PG32UCDP nemcsak számos csatlakozóval rendelkezik, hanem egy beépített KVM kapcsolóval több rendszerrel is párhuzamosan használható. Egy gombnyomással a három USB-A port (3.2 Gen1) elérhetővé válik a különböző csatlakoztatott eszközök számára. Ehhez egyszerűen meg kell változtatni a jelforrást a képernyőn megjelenő menüben. Például egy notebookot csatlakoztathatunk az USB-C porthoz 90 wattos Power Delivery és DP Alternate Mode segítségével, és a gaming számítógépünket DisplayPort 1.4-en keresztül. Egyébként szokatlan: az Asus egy optikai S/PDIF portot épített be az audiojel továbbításához. Inkább egy RJ45 portot láttunk volna vezetékes Ethernet számára. Egy viszonylag nagy teljesítményű grafikus kártya itt kötelező, mivel a 480 Hz-es magas képfrissítést 1080p-nél a legjobb 480 fps-sel működtetni. A legtöbb versenyképes játékban, ahol a 480 Hz megéri, ezt egy GeForce RTX 4070 Superrel vagy AMD Radeon RX 7800 XT-vel érhetjük el. Ez a mi tesztünkben a Counter-Strike 2, az Overwatch 2 és az Apex Legends esetében igaz – részben csökkentett grafikai részletekkel.

480 és 240 Hz-en egyaránt finom

De milyen a játék 480 Hz-en? Az alacsony késleltetésnek köszönhetően a gyors egérmozgások a lövöldözős játékokban – csak itt hasznosak az ilyen magas frekvenciák – rendkívül pontosnak érződnek. Benyomásunk szerint nagyon jól eltaláljuk ellenfeleink fejét és kritikus találatzónáit. Nem csoda, hiszen minden 2,08 milliszekundumban kapunk egy képet. Kombinálva az OLED-re jellemző, egy milliszekundumnál rövidebb pixelválaszidővel, olyan legjobb értékeket kapunk, amelyeket csak ez a panel tud megadni.

Kép
forrás: Oliver Nickel / golem.de

Az alacsonyabb, 1920 x 1080 pixeles felbontás esetén a képminőség a 31,5 hüvelykes képátlónál mégis érzékelhetően romlik. Grafikaigényesebb játékokban, mint a Cyberpunk 2077, Diablo 4, Battlefield 2042 vagy Age of Empires 4 nagyon egyszerűen átkapcsolhatunk 4K módra.

Itt a képfrissítés 480-ról 240 Hz-re csökken – és ezzel a minimális elméleti válaszidő 2,08-ról 4,2 milliszekundumra nő. Ezért cserébe a 3840 x 2160 pixelnek köszönhetően négyszeres pixelsűrűséget kapunk.

A 240 és 480 Hz közötti különbség nekünk, hobbi e-sportolóknak, akik olyan játékokat játszanak átlagos szinten, mint a Counter-Strike 2, alig érzékelhető és valójában csak a profiknak vagy a különösen tehetséges játékosoknak tűnhet fel. Mert 240 Hz is nagyon gyorsnak tűnik a játékokban.

A különbség a benchmarkokban érzékelhető

A benchmarkok jelentette mesterséges környezetben a különbség jobban látható. Ezt mutatja az UFO-teszt, amely egy tesztanimációt játszik le a böngészőben a natív 480 vagy 240 Hz-es képfrissítéssel. 480 Hz-nél az olyan részletek, mint a vékony fehér vonalak és az UFO élei, jobban és élesebben láthatók. A különbség azonban, mint mondtuk, nagyon kicsi.

Kép
forrás: Oliver Nickel / golem.de

A hobbijátékosoknak a kiváló képminősége miatt lehet érdemes beszerezni ezt a monitort. Végtére is, a nagy, 4K-s felbontás, a 240 Hz-es képfrissítés és a 31,5 hüvelykes OLED panel kombinációja nem mindennapi. Összehasonlítva a Samsung első generációs QD-OLED paneljeivel, itt nem tapasztaltunk feltűnő színes szegélyeket fekete betűk esetén fehér háttéren. Ezt például a 2022-es Alienware AW3423DW-nél még észleltük.

Az LG OLED panel alacsony pixelválaszideje feltűnően jó. Játékokban és még weboldalak görgetésekor is egyértelműen érzékelhető – főleg, ha korábban IPS vagy még lassabb VA panelen dolgoztunk és játszottunk. Sem 240, sem 480 Hz-nél nem tapasztaltunk szellemképet, elmosódást vagy egyéb rendellenességet.

A kis látható különbségek miatt a 480 és 240 Hz közötti váltás inkább egyfajta játékszernek tűnik. A legtöbb helyzetben a natív 4K felbontást használjuk, mivel Full HD-ben 31,5 hüvelykes képernyőn jelentősen veszítünk a képélességből és a minőségből. És ki tudja: talán vannak olyan emberek, akik mégis jelentős különbséget észlelnek? Éles versenyeken egy képkocka jelentheti a különbséget a győzelem és a vereség között. Ezt biztosan sokan értékelik.

Kép
forrás: Oliver Nickel / golem.de

Jó dolog, hogy az üzemmód viszonylag gyorsan átkapcsolható. Ehhez csak felfelé kell nyomni a joystickot, és kiválasztani a kívánt módot. Játék közben azonban ez képhibákhoz vezethet. Ha például a Counter-Strike 2-ben 4K-ról 1080p-re váltunk, a kép levágódik. Tehát a legjobb, ha a játék előtt vagy után nyomjuk meg a gombot. Akkor semmi sem állhat a játékélmény útjába.

Összegzés

Az OLED monitorok már annyira fejlettek, hogy a játékosok körében szinte verhetetlenül jól teljesítenek. Az Asus PG32UCDP sem kivétel: a technológiának köszönhetően a monitor különösen jól használható olyan játékokban, ahol a gyors mozgások a lényegesek.

A beépített LG-panel ezt egy dedikált 480 Hz-es móddal még tovább hangsúlyozza, amely megduplázza a képfrissítési gyakoriságot. Így elméletben ez a kijelző a piacon az egyik leggyorsabb. A gyakorlatban azonban átlagos játékosként alig érzékelünk különbséget – bár a benchmarkokban egyértelműen látható.

Ezért a panelt szinte kizárólag 3840 x 2160 pixelben és már eleve gyors, 240 Hz-en használjuk. Így a játékok és más tartalmak is sokkal jobban néznek ki. A kissé játékszerű frekvenciaváltás ellenére élvezhetjük a kiváló színtartományt és az OLED-hez képest jó, átlagosan 402 cd/m² fényerőt is.

Kép
forrás: Oliver Nickel / golem.de

A csatlakozási lehetőségek tárházával és egy ergonomikusan állítható talppal kiegészülve az Asus monitor csakis maximális pontszámot érdemel. Amennyiben hajlandóak vagyunk rá áldozni, biztosak lehetünk benne, hogy remek szórakozásban lesz részünk.

(A cikk eredetileg a német golem.de oldalon jelent meg.)

Videók

Kép
Stílus

Ők a világ leggyönyörűbb női, és ezt nem mi mondjuk, hanem a tudomány

A szépség teljesen szubjektív dolog, mindenkinek más vonások rabolhatják el a szívét. De a tudománynak is van álláspontja.

Kép
Szórakozás

Ki nyeri idén a Bajnokok Ligáját? Megtippeljük!

Véget ért a Bajnokok Ligája alapszakasza, mi pedig megpróbáljuk megtippelni, kik lehetnek esélyesek a végső győzelemre.

Kép
Stílus

290 milliós drágaköves órát villantott Tom Brady a Super Bowlon

Az amerikai futball legendája először szerepelt tévériporterként a Super Bowlon, egy Jacob & Co. órával tette emlékezetessé.

Kép
Otthon

4 tipp a tető beázásának megelőzésére

A tető ellenőrzésével és a karbantartási munkálatok elvégzésével akár több százezer forintot is megspórolhatunk – főleg akkor, ha a tetőt különösen próbára tevő nagy havazások és esőzések előtt iktatjuk be ezeket.

Kép
Szórakozás

Ki menti meg a világot, ha nem jönnek a Bosszúállók?

Erre a kérdésre keresi és adja meg a választ a Mennydörgők, amelynek új előzetesét már meg is lehet nézni.

Kép
Szórakozás

Kendrick Lamar páros lábbal szállt bele Drake-be – itt nézheted vissza a Super Bowl félidei show-ját

A két rapper rivalizálása tekintélyes múltra nyúlik vissza, Kendrick Lamar nem hagyta ki a nagy ziccert, hogy egy világ előtt szóljon be Drake-nek.

Szeretnél képben lenni?

Iratkozz fel hírlevelünkre!

A feliratkozásod hibába ütközött, kérjük, próbáld újra!
Köszönjük, sikeres feliratkozás!