A NASA fejthette meg a betlehemi csillag rejtélyét

A kereszténység december 25-én Jézus születését ünnepli, bár tudjuk jól, hogy a karácsony mára messze nemcsak egyházi ünnep. Mindenesetre a születéshez kapcsolódó bibliai történetet alighanem azok is jól ismerik, akik egyébként nem tartják magukat vallásosnak. Jézus Betlehemben jött világra, egy istállóban, miután Máriának és Józsefnek nem volt szállása. A napkeleti bölcsek – vagy ha úgy tetszik, a háromkirályok – a betlehemi csillagot követve jutnak el hozzá, hogy hódolhassanak neki és megajándékozhassák.

Ne maradj le cikkeinkről, like-olj minket a Facebookon is!

Követem!

De mi is lehetett valójában ez a betlehemi csillag?

Johannes Kepler például egy általa felfedezett új csillaggal, egy nóvarobbanással azonosította még a 17. század elején, míg más kutatók nem egy csillagra, hanem egy együttállásra gyanakodtak. Most azonban úgy fest, a NASA kínálja a megfejtést.

Dr. Mark Matney planetológus úgy véli, egy üstökösről lehetett szó. Márpedig a kínaiak időszámításunk előtt 5-ben leírtak egy ilyen objektumot, amely több mint hetven napig volt látható, és megközelítette a Földet. Jézus születését pedig a történetírás i. e. 6 és 4 közé teszi, ami akár egybe is vághat. Matney ezért alaposabban is megvizsgálta az ősi kínai feljegyzésekből kirajzolódó objektumot, több olyan lehetséges pályát is azonosított, amelyek összhangban vannak a megfigyelésekkel, valamint Máté evangéliumával.

Az egyik rekonstrukció szerint i. e. 5-ben, egy júniusi reggelen vált láthatóvá az üstökös, a Betlehem felé haladóknak pedig úgy tűnhetett, a fejük fölött időzik. Olyan közel lehetett Földünkhöz, hogy nappal is észlelhető maradt, mi több, rendkívül fényes lehetett. Matney ezeket az eredményeket a Brit Csillagászati Társaság folyóiratában publikálta.

Nem mindenki ért azonban egyet vele maradéktalanul. A jénai Friedrich Schiller Egyetem asztrofizikusa, dr. Ralph Neuhäuser úgy véli, a kínai feljegyzés félrevezető lehet, már pusztán a koránál fogva is. A betlehemi csillagot már legalább 400 alkalommal próbálták megmagyarázni, és nem véletlen, hogy eddig nem sikerült. A Cambridge-i Egyetem csillagásza, dr. Matt Bothwell ellenben nagy esélyt lát arra, hogy tényleg üstökös lehetett az a bizonyos csillag.

(forrás: Metro)