Szemfényvesztők 3. – Kritika
Immáron trilógiává bővült a Lovasok történetét bemutató mozisorozat, a Szemfényvesztők. 2013-ban ismertük meg Atlas és társai világraszóló mutatványait, ahol modernkori Robin Hoodként vették el a bűnnel megszerzett pénzüket egyes gazdag emberektől, és adták vissza a népnek. A sikeres első részt 2016-ban követte a folytatás, amely most, 9 év elteltével újra összehozta a csapatot. A kérdés az, hogy maradt-e még elég mágia McKinneyékben ahhoz, hogy kellően elvarázsolják a publikumot, vagy csupán egy szemfényvesztés lesz ez a film.
Az első rész, az újdonság erejének köszönhetően, a maga 75 millió dolláros büdzséjéből 351,7 millió dolláros bevételt produkált, ami kiváló eredménynek számít. Nem is volt meglepő, hogy hamarosan folytatás készült, így három évvel később vissza is tértek a bűvészek. Sőt, a világ leghíresebb (filmes) varázslóját is sikerült bevonniuk a buliba – igaz, most egyszerű rosszfiúként. Sajnos Daniel Radcliffe a második részben az öltözőben hagyta a varázspálcáját, és bár a film mérlege pozitív volt (90–120 milliós költség kontra 334,9 milliós bevétel), sem a szakma, sem a közönség nem érezte, hogy igazán elvarázsolták volna őket. Nem meglepő, hogy a Lovasok kis alkotói szünetre mentek, hogy idén újult erővel térjenek vissza, megszólítva a Z generációt is, néhány új arccal kiegészülve.
Követem!
A második részből sokaknak hiányzott az Isla Fisher által megformált Henley Reeves, aki most visszatért. Ahogyan Woody Harrelson, mint Merritt McKinney, Dave Franco, alias Jack Wilder, és persze Jesse Eisenberg, J. Daniel Atlas szerepében. Mivel Michael Caine karaktere jól megérdemelt büntetését tölti valamelyik cellában, új negatív főgonoszt kellett találni. A férfiuralmat megtörni látszik: erre a szerepre Rosamund Pike bizonyult a legmegfelelőbbnek, aki ismét nagyszerű eleganciával hozta figuráját.
De kik az új arcok? Nos, a filmes új generáció egyik legfelkapottabb fiatal színésznője, Ariana Greenblatt most megmutathatja, hogy a sok rosszul sikerült filmválasztás (pl. Borderlands) után végre egy jobbnak ígérkező alkotásban is bizonyíthat. Emellett itt lesz Justice Smith, aki a 2018-as és 2022-es Jurassic World filmekből lehet ismerős, valamint Dominic Sessa, aki a 2023-as Téli szünet című moziban már megmutatta tehetségét.
Hogy rajtuk kívül kik térnek még vissza vagy épp nem, az maradjon meglepetés. Annyit azonban elárulhatok, hogy lesz egy olyan jelenet is, amely eddig egyik részre sem volt jellemző – és most nem a rekeszizmokat dolgoztatják meg, hanem más érzékszervekre szeretnének hatni!
A mostani részben 10 évvel járunk az utolsó nagy Lovasok által végrehajtott bűvészakció után. A csapat akkor szétvált, ám három fiatal úgy döntött, hogy „meglovagolva” idoljaik hírnevét, kisebb léptékben tovább viszik a „rossz” elleni harcot. Charlie, Bosco és June (Justice Smith, Dominic Sessa és Ariana Greenblatt) a Lovasok „bőrébe” bújva varázsolnak, mígnem egyik akciójuk után felkeresi őket Atlas (Jesse Eisenberg), hogy bevegye őket egy, a Szem által szervezett közös buliba. A Szem persze nemcsak őket, hanem a Lovasok többi tagját is reaktiválta, hogy közösen végrehajtsák eddigi legkomolyabb varázslatukat, amely minden korábbinál nagyobb veszélyt rejt magában.
A filmnek magyar vonatkozása is van, hiszen a forgatás 2024. júliusában kezdődött Budapesten, George Richmond operatőr közreműködésével. Ezt követően 2024. augusztus 28. és szeptember 1. között további helyszíni felvételeket rögzítettek a belgiumi Antwerpenben. Az Abu Dhabi Filmbizottság által kínált kedvezmények kihasználásával pedig folytatódtak a munkálatok a Louvre Abu Dhabiban és a Yas-szigeten, többek között a Ferrari Worldben, a Yas Marina Circuiten és a CLYMB Abu Dhabiban. A forgatás hivatalosan 2024. november 18-án zárult le.
Mindezek ellenére Budapest ezúttal sem „játszotta el” önmagát: más városok szerepébe bújva szolgálta ki a külföldi filmeseket. A magyar rajongók azonban így is örömmel ismerhetik fel a Halászbástyát, az Operát, a Szépművészeti Múzeum belső tereit, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem főépületét vagy épp a Duna, Rákóczi hídhoz közeli szakaszát.
Aki szereti a szemkápráztató, látványos bűvésztrükköket, az most sem fog csalódni. A film követi az első két rész stílusát: lesznek megfoghatatlan varázslatok és olyan illúziók, amelyeket aztán szépen le is lepleznek, mint eddig.
Pár csavart most is bele akartak írni a történetbe, ami részben működik, ám néha úgy tűnik, hogy a sok hókuszpókusz közepette maguk is elvesztek a részletekben. Egy sablonos filmes történelmi szál aduászként működhetett volna, és itt is rejlett némi plusz, de sajnos ahogy megjelent, úgy el is tűnt a bűvészkalapban – ezzel egy nagy lehetőségről mondtak le. A történetben most is megmaradt, hogy a szereplőkkel együtt nyomozhatunk, ki áll a háttérben, és ha jól figyelünk, már idejekorán kitalálhatjuk – egyedül a „miért” marad a végére.
A film egy percre sem áll le; hatalmas tempót diktál, így a nézőnek alig marad ideje gondolkodni. Az egymás után érkező bűvészmutatványok szórakoztatják a közönséget, és 112 percre kikapcsolják őket.
A mostani részt Ruben Fleischer rendezte, aki elődeitől eltérően más dolgokat helyezett prioritásba. Tudatosan gyakorlati illúziókat alkalmaztak CGI helyett, mert azt szerették volna, ha a trükkök „kézzelfoghatónak” tűnnek a vásznon.
A színészek is komoly felkészülésen estek át. Jesse Eisenberg például kártyatrükkökben mélyedt el (még egy budapesti bűvészboltba is ellátogatott pár trükk megtanulása érdekében), Woody Harrelson pedig mentalizmust és hipnózist gyakorolt valódi illuzionistákkal.
A film egyik kulcstémája az illúzió, a média, a valóság és a hatalom kapcsolata — nemcsak akciófilm, hanem társadalomkritikai „tükör”.
És ha már a mozi mondanivalójánál tartunk: bár kívülről egy szórakoztató, bűvészekkel és illuzionistákkal teli mozinak tűnik, a felszín alatt is lakozik némi üzenet. A sztori folyamatosan játszik azzal az érzéssel, hogy amit látunk, az valódi-e, vagy csak egy mesteri trükk. Így a film a nézőt is bevonja a felismerésbe: mennyire lehetünk biztosak abban, hogy saját világértelmezésünk nem valaki más által gondosan felépített illúzió?
A film egyik fő üzenete, hogy a bizalom a legnagyobb valuta. Aki kontrollálja, hogy az emberek miben hisznek – legyen az információ, vezető, hír vagy bármi más –, azé a valódi hatalom. A Lovasok ebben a kontextusban lázadók, akik átfordítják a manipulációt, és visszaadják az embereknek a kontrollt.
A Szemfényvesztők 3. szerint a modern világ „varázslói” nem bűvészek, hanem információs hatalmak: vállalatok, kormányok, technológiai szereplők, a média. Ők nem kártyatrükkökkel, hanem narratívákkal, félinformációkkal és kontrollal teremtenek illúziót.
A történet azt is megmutatja, hogy a média miként képes torzítani vagy teljesen átalakítani a valóságot. Ami „közvetített igazságként” jelenik meg, mögötte gyakran rejtett szándék, befolyásolás vagy hatalmi játszma áll. A Lovasok trükkjei erre világítanak rá: a látvány mögött mindig van egy irányító kéz — és a film azt kérdezi: ki irányít valójában?
Összességében a Szemfényvesztők 3. folytatja a már megkezdett utat. Olyan, mint egy showműsor, amely filmről filmre megújul, de valahol mégis ugyanaz marad. Látványos trükkök közepette a jó felveszi a kesztyűt, és az általa birtokolt képességgel legyőzi a rosszat. Aki szereti a bűvésztrükköket és az illúzió világát, annak ez a film ugyanúgy tetszeni fog, mint az első két rész. A friss arcok hoztak némi új lendületet, de alapvetően a film újra csak ismétli önmagát. Ez valakinek tetszik, másnak egy idő után unalmassá válhat. Az pedig kérdés, hogy a tervezett negyedik rész mikor készül majd el, ha el fog...
Még több kritikát olvashatsz Dörgő Dániel tollából a Dan-Cinema oldalán!
Ezért lehet fontos, kivel ülünk egy asztalhoz
A közös étkezés jóval több egyszerű társasági programnál: az agyunk jutalmazási rendszere és az ételhez való viszonyunk is másképp működhet.
Így változtatta meg Freddie Mercury a rocksztárok stílusát
Freddie Mercury idén lenne 80 éves. A londoni V&A nyolc legendás szettjével mutatja meg, milyen fontos szerepe volt a divatnak az imázsában.
800 hordó Guinness sört vittek el a tolvajok
Két teherautó érkezett egy angliai telephelyre, majd 800 hordó Guinness-szel távozott. A rendőrség most 70 ezer korsónyi sört keres.
10 érdekesség Freddie Mercuryról, amiről talán nem is hallottál
"Nem töprengek azon, mi lesz, ha meghalok, és hogyan fognak emlékezni rám. Ez már az ő dolguk lesz, a többieké. Ha már meghaltam, ugyan kit érdekel? Engem nem" – Freddie Mercury.
91 évesen nyomta le a 3500 kilométeres túrát
Dale Sanders 91 évesen lett az Appalachian Trail legidősebb teljesítője. 3530 kilométer és 71 esés sem állította meg.
Elképesztő anyagokból készültek ezek a luxusórák
Toll, üveg, papír, fa és aranyfonal: hat különleges kézműves technikát zsúfolt óraszámlapokra a Vacheron Constantin.