Tényleg jobb játékra a SteamOS, mint a Windows?

A SteamOS és a Windows 11 közötti vitában sok felhasználó teszi fel a kérdést: valóban jobb teljesítményt nyújt-e játékokban a SteamOS (saját építésű Steam Machine-en), mint a játékosok körében legelterjedtebb Windows 11? Az Ars Technica többféle konfigurációt hasonlított össze és tesztelt. A legtöbb esetben azonban a Windows tűnik előnyösebbnek.

Ne maradj le cikkeinkről, like-olj minket a Facebookon is!

Követem!

A tesztekben különböző korú játékokat vizsgáltak, például a Cyberpunk 2077-et, a Borderlands 3-at, a Returnalt és a Forza Horizon 5-öt. Az Ars Technica négy AMD-videokártyával szerelt rendszert is megvizsgált: egy Radeon RX 7600-at, egy RX 7600 XT-t, egy RX 9070-et és egy RX 6800-at, amelyek a teljes asztali szegmenst lefedik. Emellett két integrált grafikás APU is sorra került: a Radeon RX 8060S és a Radeon 780M.

SteamOS az iGPU-knál többnyire jobb

A Linux-alapú SteamOS különösen akkor nyújt jó teljesítményt, ha olyan extra funkciók, mint a ray tracing ki vannak kapcsolva. Ilyen esetekben az operációs rendszer bizonyos videokártyáknál a Cyberpunk 2077-ben valamivel jobb képkockaszámot ér el. Kiemelten jól teljesítenek az integrált grafikus egységek SteamOS alatt. Amint azonban bekapcsolják a ray tracinget, a Windows 11 sokszor jelentős előnybe kerül.

A régebbi játékok, mint például a Borderlands, Windows 11 alatt szintén jobban futnak. A Windows előnye tovább nő, ha a felbontást 1440p-ről 1080p-re csökkentik. Az Assassin’s Creed Valhalla esetében viszont a SteamOS integrált grafikával jobb eredményt mutat — ahogy a Forza Horizon 5 és a Returnal is.

Összegzés

A benchmarkok azt mutatják, hogy az elsősorban kézikonzolokra és integrált grafikára optimalizált SteamOS főként ezeken a platformokon előnyös. A Windows 11 azonban a gyártók erős driver-támogatása miatt továbbra is vonzó a játékosok számára — különösen úgy, hogy a piacon domináns Nvidia-kártyákat most nem tesztelték.

(A cikk eredetileg a német golem.de oldalon jelent meg.)