Egyre több milliárdos hagyja állataira vagyonát

A hatalmas vagyont öröklő állatok gondolata nem új keletű. Gondoljunk csak a Macskarisztokraták című 1970-es rajzfilmre, amelyben eleve abból fakadtak a bonyodalmak, hogy Madame Adelaide Bonfamille a cicáit inasa elé helyezte a végrendeletében. De nemcsak a mesében, hanem a valóságban is fordulnak elő ilyenek, a legendás divattervező, Karl Lagerfeld például több száz millió dollárt hagyott Choupette nevű burmai macskájára, az ingatlanmogul Leona Helmsley pedig 12 milliót máltai selyemkutyájára, Trouble-re.

Ne maradj le cikkeinkről, like-olj minket a Facebookon is!

Követem!

Idén év elején pedig egy kínai asszony zárta ki családtagjait örökségéből, itt írtunk róla, hogy miért:

A CNN beszámolója szerint az utóbbi időben egyre gyakoribb lett az ezekhez hasonló döntés, vagyis a vagyonos emberek közül egyre többen döntenek úgy, hogy házi kedvenceikre hagyják megtakarításaikat és értékeiket. Ám mivel a legtöbb országban a jog csupán tulajdonként tekint az állatokra, nem lehet egyszerűen csak azt írni a végakaratunkba, hogy a házam legyen Buksi kutyáé. Tudják ezt az érintettek is, így vagyonkezelői alapokat hoznak létre. Kikötik, hogy a kedvenceiket a jövőben gondozó emberek bemehetnek a házukba, és persze minden fontos információt átadnak az állatorvosról, az etetésről és az ellátásról.

Volt például olyan is, aki négymillió dollárt örökített a házi kedvencekre, további egymilliót pedig a gondozójuk kaphatott meg, amennyiben valóban megfelelően és lelkiismeretesen végezte a munkáját. Nyilván az ellenőrzés itt mindig érdekes kérdés lehet. Egy-egy ilyen döntéssel a végrendelkező biztosíthatja, hogy állatai ne kerüljenek az utcára vagy menhelyre, más kérdés, hogy gyakran az is felmerülhet, hogy a túlélő rokonokat kívánja bosszantani az illető azzal, hogy őket nem részesíti a javakból.