Promóció
A szurkolók karbonlábnyoma még a stadionokon is túltesz

Kiderült, mekkora terhelést jelentett a környezetre az idei focivébé: a legnagyobb hányadát a drukkerek hozták össze.
Hétvégén a spanyolok győzelmével lezárult a 2026-os labdarúgó-világbajnokság, de a mérkőzések, a rekordok, a statisztikák még sokáig beszédtémát szolgáltatnak. Egy ilyen eseménynek a sporton kívül az élet számos más területére is óriási hatása van, így természetesen az idegenforgalomra, a gazdaságra, a közbiztonságra, a közlekedésre. És persze a környezetünkre is.
Korábban megnéztük, mennyit szennyezett a FIFA elnöke:
Egy friss kutatás most annak összegzésére vállalkozott, hogy vajon mekkora volt a torna teljes szennyezése. A Communications Sustainability folyóiratban megjelent írás érdekes következtetésekre jutott. A teljes világbajnokság ideje alatt számításaik szerint 4,2 millió tonnányi szén-dioxidnak megfelelő káros anyag szabadult fel. Gondolhatnánk, hogy a nagy hőség és a sok esetben klimatizált stadionok pörgették fel a számokat, hiszen ilyen gigantikus létesítményeket lehűteni rengeteg energiába kerül. A valóság ezzel szemben az, hogy az említett mennyiség túlnyomó részét a szurkolók hozták össze.
A drukkerekhez köthető utazás, a helyszínek közti repkedés felelt ugyanis az emisszió 82 százalékáért, ami a közlekedési módot és a távolságokat elnézve végül is nem meglepő. Ehhez képest tehát bármit felépíteni és üzemeltetni szinte már csekélység. A stadionok, a hotelek és az étkeztetés a teljes szén-dioxid-kibocsátás csupán ötödét dobta össze.
Ha mindezt le szeretnénk bontani egy-egy főre, akkor azt látjuk, szurkolónként 1,8 tonnás karbonlábnyom jön ki, ami egy átlagos európai polgár éves produktumának kábé harmada. A klímakárt forintosítani, pontosabban dollárosítani is lehet, a kutatók becslései alapján 790 millió dollárról van szó, de még emellett is nyereségesnek számít a rendezvény.
Érdekes még a felelősség kérdése is. Alapvetően a rajongók szabad döntéseket hoznak, vagyis ők mondják meg, melyik meccsre utaznak el, honnan indulnak és hová érkeznek. Viszont a szervezők szerepe sem elhanyagolható, mégiscsak ők hívták életre azt az eseményt, ami milliókat vonzott. A tanulmány szerzői ezért a felelősség megosztása mellett érvelnek.
A jövőre nézve kulcsfontosságú megállapítás, hogy a nagy rendezvények környezetkárosító hatása nem a pályán, nem a stadionokban, hanem az odáig vezető úton gyökerezik. Azt kell tehát mérlegelni, hogy az adott esemény megszolgálja-e a karbonlábnyomát, majd pedig okos helyszínválasztással és a zöldebb utazás ösztönzésével lehet mérsékelni a potenciális terhelést.
(forrás: earth.com)
40 millió dollárért kelt el az első elektromos Ferrari
A Ferrari Luce első példánya közel negyvenszeresen múlta felül az előzetes becslést, és új aukciós rekordot állított fel.
Különleges órával búcsúzik Zandvoorttól a TAG Heuer
A TAG Heuer két limitált Formula 1 Solargraph modellel búcsúzik Zandvoorttól, ahol 2026-ban rendeznek utoljára F1-es Holland Nagydíjat.
Sikeres pénisztranszplantációt hajtottak végre Vietnámban
Egy 43 éves férfi kapta meg egy agyhalott donor szervét. A rendkívül ritka műtétből világszerte is csak néhányat dokumentáltak.
Félmilliárd forintos Rolexben lazított Erling Haaland
Erling Haaland óragyűjteménye eddig sem volt hétköznapi, de a csuklóján most feltűnt vintage Rolex még ebből a mezőnyből is kilóg.
A napszemüvegmárka, amiért Tom Holland és Harry Styles is rajong
Tom Holland és Harry Styles már letette a voksát mellette. És minden esély megvan arra, hogy neked is bejön majd ez a napszemüvegmárka.
10 színész, aki majdnem nemet mondott élete szerepére
Volt, akit a hírnév rémisztett meg, más a forgatókönyvben vagy a fizetésben talált hibát. Végül mégis igent mondtak, és jól tették.






